Государство выходит на передний план как главный акционер Intel
На сегодняшний день федеральное правительство США стало крупнейшим владельцем акций компании Intel. Президент Дональд Трамп принял участие в сделке, приобретя 10% акций американского производителя чипов, что вызвало бурю критики среди традиционных консерваторов, которые обычно поддерживают его политику.
Трамп уверяет: это выгодная сделка, а впереди — ещё больше подобных проектов
Глава государства настаивает на том, что подобные шаги приносят стране пользу и обещает, что в будущем планирует реализовать ещё ряд подобных инициатив. Однако возникает резонный вопрос: чем это отличается от социалистической модели экономики?
Президент заявил, что Intel согласилась передать США 10% своих акций
Если рассматривать социализм как систему, при которой государство контролирует основные средства производства для общего блага, то подобный шаг действительно вызывает вопросы. В подобных странах, как Китай или Россия, это — норма. В случае с президентом Обамой подобные меры вызвали бы немалое количество критики и обвинений в коммунизме, хотя в его случае речь шла о спасении крупнейших автопроизводителей страны — Chrysler и General Motors, а не о стратегическом участии в бизнесе.
Переход к новой модели: государство — активный участник рынка
Для Трампа это только начало. Он надеется, что таких сделок будет больше, и говорит, что это — новая форма промышленной политики. В случае если Intel продаст своё производственное подразделение, доля США в компании вырастет до 15%. Внутри политического круга существует множество мнений: одни приветствуют инициативу, другие — выражают опасения по поводу возможных последствий.
Ларри Кудлоу, один из советников Трампа по экономике, выразил свое недовольство: «Я очень неудобно себя чувствую из-за этого». Он считает, что государство не должно участвовать в бизнесе подобным образом.
Различные мнения о государственном участии в бизнесе
- Сенатор Том Тиллис отметил, что такая ситуация напоминает деятельность советского союза, что вызывает у него тревогу.
- Рэнд Пол назвал участие государства в Intel «шагом к социализму» и резко раскритиковал идею.
- В противоположность этому, сторонники видят в таком подходе стратегический интерес: например, советник по торговле и промышленности заявил, что это — действия успешного бизнесмена, который делает справедливые и выгодные для страны сделки.
Общественная реакция и политические баталии
Мнения разделились. Некоторые эксперты и политики называют такие меры опасными и напоминающими государственное вмешательство в бизнес, что противоречит традиционным рыночным принципам. В то же время, президент уверяет, что государство не вмешивается в управленческие решения компании, поскольку доля правительства — лишь 10% и не дает ему права голосовать.
Однако, учитывая, что президент является крупнейшим акционером, его влияние остается значительным. Он обещает продолжать подобные инициативы, что кардинально меняет роль государства в экономике — теперь оно выступает не только регулятором, но и активным участником рынка, прямо инвестируя в стратегические отрасли.
Перспективы и риски
Инвестиционная ситуация вокруг Intel остается неоднозначной. С одной стороны, акции компании выросли на 4% после объявления о сделки, достигнув стоимости около 110 миллиардов долларов, что все равно на 50% ниже показателей начала 2024 года. В то же время, Intel планирует сократить 15% своего штата, что говорит о внутренней нестабильности и необходимости реструктуризации.
В свете этого, правительство обещает не мешать бизнесу, однако при наличии крупной доли акций оно обладает возможностью оказывать существенное влияние на стратегические решения компании, что создает новые динамики на рынке.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.