Администрация Трампа подает апелляцию на решение суда о временных ограничениях для ICE в Лос-Анджелесе
Администрация бывшего президента Дональда Трампа обратилась в суд с просьбой отменить временный судебный запрет, введенный на прошлой неделе против службы иммиграционной и таможенной полиции США (ICE). Этот запрет был вынесен из-за подозрений в нарушении конституционных прав граждан при проведении иммиграционных задержаний в районе Лос-Анджелеса.
Подробности судебного решения и его содержание
В пятничном постановлении, объемом в 53 страницы, судья федерального округа Мааме Эвуси-Менса Фримпонг, назначенная при администрации Байдена, запретила ICE останавливать и задерживать лиц без «разумных оснований» в Центральном округе Калифорнии. Она подчеркнула, что полиция не имеет права исходить только из расы, этнической принадлежности, языка, с которым человек говорит, или места проживания и работы при формировании подозрений, опираясь на Четвертую поправку к Конституции.
Обоснование и причины подачи апелляции
В своем запросе, поданном в понедельник, администрация Трампа указала, что первоначальная жалоба была подана тремя иммигрантами, которые просили освободить их из иммиграционного заключения. Однако позднее их адвокаты расширили иск, добавив новых заявителей — физических и юридических лиц, что, по мнению администрации, стало системной атакой на федеральную иммиграционную политику в Лос-Анджелесе.
Администрация также отметила, что суд предоставил ей всего два рабочих дня для ответа на сотни страниц доказательств, что, по её мнению, усложняет процедуру защиты. Она считает, что решение Фримпонг создает широкомасштабный запрет, который мешает законной деятельности ICE и создает опасность для исполнения иммиграционных правил.
Критика и аргументы администрации в суде
Администрация Трампа утверждает, что судья проигнорировала недавние постановления Верховного суда США, которые отвергают идею универсальных судебных запретов. По их словам, решение Фримпонг было ограничено только территорией Лос-Анджелеса и Центрального округа Калифорнии, а не всей страны, что делает их требования более обоснованными.
Обвинения в нарушениях прав и реакция городских властей
В документах, представленных в суд, указывается, что ICE «незаконно» задерживает людей по признакам расы — в основном темнокожих — в таких местах, как гипермаркеты, автомойки и фермы. Задержания происходят без достаточных оснований, иногда ошибочно задерживая граждан США, что нарушает Четвертую поправку.
Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс выразила поддержку судебному запрету, назвав его шагом в защиту прав жителей города и критикой действий федеральных властей, которые она характеризовала как «агрессивные и опасные». Местные власти и правозащитные организации, включая города Лос-Анджелес, Санта-Моника и Вест-Голливуд, активно участвуют в деле и поддерживают его через юридические заявления.
Обвинения против политики ICE и требования судьи
В суде заявлялось, что ICE проводит задержания из-за чрезмерных квот — около 3000 задержаний в сутки — что вынуждает сотрудников нарушать законные процедуры. За последние месяцы в Калифорнии было задержано почти 3000 человек, при этом власти утверждают, что все задержания соответствуют закону.
Тем не менее, в администрации Трампа настаивают, что действия службы иммиграционной полиции были законными и соответствуют установленным процедурам. В то же время судья Фримпонг, рассматривая дело, высказывала склонность к поддержке запрета, подчеркивая важность соблюдения прав граждан и законности действий полиции.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.