Планы администрации Трампа по делу Коуми: быстрые действия несмотря на юридические трудности
В последние дни высокопоставленные представители администрации Трампа вновь подтвердили свою решимость продолжать борьбу с бывшим директором ФБР Джеймсом Коуми. Они сообщили, что рассматривают «все возможные варианты» для возбуждения уголовных дел против него, несмотря на то, что на прошлой неделе суд отказал в продолжении дела. Причиной стало то, что временный прокурор, назначенный для ведения дела, был признан незаконно назначенным.
Реакция министра юстиции и подготовка к апелляции
Министр юстиции Пам Бонди пообещала немедленно подать апелляцию на решение суда, которое также признало недействительным отдельное дело против другого важного фигуранта — Генерального прокурора Нью-Йорка Летити Джеймс. В то же время директор ФБР Кэш Патэл заявил, что ведомство и Минюст активно ищут альтернативные пути сохранения дела Коуми в «игре». По его словам, «судебный процесс может принимать любые решения, но у нас есть множество вариантов действий, и мы реализуем их все».
Что такое дело Коуми и почему оно важно?
Дело против Коуми было возбуждено в сентябре по обвинениям в лживых показаниях Конгрессу и препятствовании правосудию, связанного с его свидетельскими показаниями в Сенате в 2020 году. Вскоре после этого назначенный прокурор Линдси Холлиган, ранее помощник в Белом доме, представила обвинение в суд. Однако судья Камерон Карри признал, что Холлиган была назначена незаконно, и постановил отменить обвинения.
Проблемы с правовой процедурой и возможные сценарии развития
Администрация Трампа готова обжаловать решение судьи, а министр юстиции Бонди пообещала сделать это незамедлительно. Важно отметить, что отмена обвинения «без предубеждения» оставляет возможность для повторного возбуждения дела в будущем. Однако это может затянуться, поскольку апелляционный суд должен рассмотреть жалобы, а процесс может занять неопределенное время.
Особо сложной является ситуация с обвинениями в ложных показаниях и препятствовании правосудию, поскольку сроки давности по этим статьям истекли через три дня после назначения Холлиган. Вопрос о том, «обнуляется ли» срок давности после решения суда, остается открытым и вызывает спекуляции среди экспертов.
Другие юридические инициативы и обвинения против Коуми
Кроме дела, адвокаты Коуми подали дополнительные иски, в том числе обвинения в «винтовом» преследовании и политическом преследовании со стороны Минюста. Они указывают, что Трамп лично отдавал распоряжения о преследовании Коуми из-за его критики действий президента. В случае отмены решения судьи, эти иски могут стать ключевыми в дальнейшем судопроизводстве.
Иск против Министерства юстиции о незаконном увольнении
Адвокаты Коуми также требуют признать его увольнение незаконным и вернуть его на работу. Для этого они собираются доказать, что преследование было мотивировано личной неприязнью и политической враждой, что, по их мнению, подтверждается заявлениями Трампа и высокопоставленных чиновников. В случае успеха, дело может перейти к новому разбирательству или пересмотру в суде.
Что дальше и каковы вероятные шаги?
Если апелляционный суд отменит решение по делу Коуми, его адвокаты планируют инициировать новые слушания, включающие свидетелей из окружения Трампа и расследование мотивов преследования. В то же время, представители администрации Трампа обещают продолжать бороться и не исключают новых юридических шагов.
Пока что сроки следующего этапа остаются неопределенными, и эксперты предполагают, что основные действия могут начаться сразу после Дня благодарения. Официальных комментариев от ФБР или Минюста по поводу дальнейших планов пока не поступало.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.